Mức phạt nào hợp lý cho 5 nữ sinh đánh hội đồng rồi quay clip tung lên mạng? – Báo Công an Nhân dân điện tử

Đã hơn 7 tháng trôi qua, sau vụ nữ sinh lớp 9 Trường THCS Phù Ủng nhập viện vì bị bạn cùng lớp đánh hội đồng, lột đồ, quay clip rồi tung lên mạng. Vừa qua, TAND huyện Ân Thi đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự này để giải quyết việc đền bù thiệt hại.

Tuy nhiên, phiên tòa xét xử đã bị dừng giữa chừng vì số tiền 500 triệu mái ấm gia đình nạn nhân nhu yếu. Và cũng từ đó, một cuộc tranh cãi nổ ra về số tiền nói trên bởi với nỗi đau về ý thức, khó hoàn toàn có thể nói đền bù thế nào là hài hòa và hợp lý .

Chỉ từ mâu thuẫn nhỏ

Vụ việc xảy ra với cô bé H.Y ( học viên lớp 9 Trường trung học cơ sở Phù Ủng, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên ) xảy ra vào ngày 22-3, khi cô bé bị một nhóm nữ sinh cùng lớp đánh hội đồng. Sau đó nhóm này còn lột quần, áo và liên tục đá vào người, mặt của H.Y và quay lại clip rồi tung lên mạng với thái độ hả hê, cười cợt .
Đoạn clip cho thấy, nơi diễn ra vấn đề là ngay trong lớp học nhưng không hề có sự can ngăn nào của những bạn và giáo viên. Sau khi bị hành hung, H.Y được mái ấm gia đình cho nhập viện để điều trị và cô bé cũng được điều trị về tinh thần do quá bồn chồn vì vấn đề nói trên .

Ông Nguyễn Văn Doanh – chú của H.Y

Được biết, thực trạng mái ấm gia đình cháu H.Y khá éo le, cả bố và mẹ đều ốm yếu, tâm ý không thông thường nên anh Nguyễn Văn Doanh ( chú của H.Y ) là người giám hộ của cháu bé .
Khi khám phá về vấn đề, được biết đây không phải lần tiên phong H.Y bị bạn cùng lớp đánh đập như vậy. Tại Bệnh viện Tâm thần kinh Hưng Yên, cô bé sợ hãi kể lại từng vấn đề xảy ra với mình : ” Ở lớp em liên tục bị những bạn đánh mà không cần bất kỳ nguyên do nào. Có lần 1 bạn trong lớp bị cô giáo phạt viết bản kiểm điểm 300 lần, sau đó nữ sinh này bắt em viết, khi em chưa viết kịp cũng bị lôi ra đánh ” .
Còn nguyên do dẫn đến vụ đánh hội đồng dã man, quay clip được tung lên mạng được H.Y kể lại là do lúc ra chơi, cô bé được ” lệnh ” là phải cầm mũ ca nô xuống cho hai bạn là Tr. và L. mượn. Nhưng trước khi H.Y mang mũ xuống bạn ấy đã mượn được mũ rồi. Khi lên lớp, hai bạn này lấy bút mực cho ra bàn rồi chấm vào áo H.Y nhưng cô bé không dám nói gì vì rất sợ sẽ bị đánh .
” Đến chiều, sau khi học xong khoảng chừng 16 h45, nhóm bạn đó để những bạn trong lớp về hết và gọi em lại lột hết đồ và đánh em. Trước đó, em bị những bạn khác trong lớp bắt nạt, thậm chí còn đánh đập thì giáo viên chủ nhiệm cũng biết và đã cảnh cáo những bạn đó 1 lần nhưng những bạn ấy vẫn không buông tha cho em “, H.Y sợ hãi kể .
Trao đổi về sức khỏe thể chất của H.Y, bác sĩ Nguyễn Văn Tình – Giám đốc Bệnh viện Tâm thần kinh Hưng Yên cho biết : ” Bệnh nhân H.Y. nhập viện hồi 15 h20 ngày 28-3 với chẩn đoán bắt đầu là phản ứng stress cấp, có sang chấn về mặt tâm ý niềm tin .
Sau 3 ngày điều trị tại viện qua việc thăm khám và công tác làm việc tư tưởng đến nay bệnh nhi Y. về mặt tâm lí thì tư duy tâm lí tốt, tuy nhiên vẫn còn hơi lo âu sợ hãi ” .

Tạm dừng phiên tòa vì yêu cầu bồi thường 500 triệu

Sau khi vấn đề diễn ra được hơn 7 tháng, ngày 29-10, tòa án nhân dân huyện Ân Thi ( Hưng Yên ) mở phiên xét xử xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại vụ nữ sinh lớp 9 Trường trung học cơ sở Phù Ủng nhập viện vì bị đánh hội đồng .
Phía nguyên đơn là cháu H.Y. cùng đại diện thay mặt mái ấm gia đình. Phía bị đơn là 5 nữ sinh tham gia bạo hành bạn, cùng người đại diện thay mặt hợp pháp .

5 nữ sinh đánh bạn có mặt tại tòa.

Tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn Doanh, người được ủy quyền đại diện hợp pháp cho nữ sinh H.Y, yêu cầu gia đình 5 nữ sinh tham gia đánh, lột đồ hội đồng cháu mình phải bồi thường hơn 500 triệu đồng về viện phí, chi phí đi lại, tổn thất tinh thần.

Tuy nhiên, mái ấm gia đình 5 nữ sinh bị đơn không đồng ý chấp thuận với mức bồi thường này, họ cho rằng số tiền quá lớn và ý kiến đề nghị TANDTC xử theo đúng pháp lý. Do sự không thống nhất về mức đền bù nói trên, tại phiên tòa xét xử đã có sự tranh luận nóng bức giữa 2 bên là mái ấm gia đình cháu H.Y và cha mẹ của những nữ sinh đánh bạn .
Về phía nhóm nữ sinh đánh bạn, trước câu hỏi của chủ tọa, Nguyễn Diệu T. cho biết mình cùng 4 bạn khác lột quần áo bạn và Nguyễn Thị Mỹ Q. là người quay clip. Sau khi quay xong, Q. đưa máy cho Nguyễn Thị Thanh T. và T. gửi clip cho nhóm bạn trên mạng .
Tại tòa, khi chủ tọa hỏi : ” Việc đánh, lột quần áo, quay video là đúng hay sai ? “, cả 5 nữ sinh đều cúi đầu thừa nhận là sai. Khi nghe vị đại diện thay mặt hội thẩm nhân dân nói khi nhận ra lỗi, khai nhận đúng thực sự thì tòa sẽ giảm án, đánh bạn như thế mà không khai không nhận thì càng nặng thêm – nghe đến đây, nữ sinh Đ.T.L. liên tục cúi mặt xuống và hứa sau này sẽ không tham gia đánh nhau nữa .
Cũng tại phiên tòa xét xử, toàn bộ những người tham gia của 2 phía đều bày tỏ nguyện vọng nhu yếu tòa xử theo đúng pháp lý. Chủ tọa phiên tòa xét xử đã đưa ra những câu hỏi về thực trạng, mối quan hệ với người chịu nghĩa vụ và trách nhiệm, việc làm của phía người nhà nguyên đơn … nhằm mục đích xác lập thời hạn chăm nom cháu H.Y để xác lập mức tiền bồi thường .
Xét thấy cần phải xác định, tích lũy nội dung tài liệu, chứng cứ Giao hàng cho vấn đề, Chủ tọa đã quyết định hành động tạm ngừng phiên tòa xét xử so với vụ án dân sự này .
Trao đổi với phóng viên báo chí báo CSTC, khi được hỏi về số tiền đền bù mái ấm gia đình đã nhu yếu, ông Nguyễn Văn Doanh, đại diện thay mặt theo chuyển nhượng ủy quyền của H.Y cho biết, do có những điều chưa rõ ràng và hai bên chưa thống nhất được mức bồi thường nên phiên tiếp theo xử vấn đề được ấn định vào hồi 8 h ngày 28-11-2019 tại tòa án nhân dân huyện Ân Thi .
Ông Doanh cho rằng, để lo cho cháu gái, phía mái ấm gia đình ông nhu yếu bồi thường 500 triệu đồng, tức mỗi mái ấm gia đình 100 triệu đồng. Lý do có số lượng 500 triệu đó là vì mái ấm gia đình muốn 5 mái ấm gia đình kia bồi thường về viện phí, phí đi lại, ngày công lao động và tổn thất về mặt ý thức, sức khỏe thể chất của cháu H.Y. Đây là mức bồi thường nằm trong năng lực của những mái ấm gia đình. Ông Doanh cũng dự trữ việc điều trị cũng như chăm nom sức khỏe thể chất lâu dài hơn cho cháu H.Y.
” Bây giờ cháu tôi đã không thay đổi hơn, đã hoàn toàn có thể liên tục đến trường nhưng câu truyện về lâu về dài thì mái ấm gia đình chúng tôi cũng phải dự trữ trước. Tòa xử xong rồi mà sau này cháu bị làm thế nào thì chúng tôi đâu nhu yếu những mái ấm gia đình kia chịu nghĩa vụ và trách nhiệm được nữa. Đến hôm ra tòa xét xử, nhìn thấy những bạn, H.Y lại lo ngại sợ sệt và có tín hiệu hoảng sợ, không rõ sau này sẽ tác động ảnh hưởng thế nào đến tâm ý của cháu “, ông Doanh cho hay .

Liệu có còn tiếp diễn

Tại phiên tòa xét xử, nhìn những người tham gia, cả phía mái ấm gia đình nguyên đơn và bị đơn đều là những người nông dân chân lấm tay bùn, người làm thợ xây, người làm công nhân hay bươn chải khắp nơi làm thuê làm mướn. Phải ngồi tại tòa để nghe TANDTC xét xử con cháu mình, ai cũng đau xót vì vấn đề .
Trả lời về mức phạt mái ấm gia đình cháu H.Y nhu yếu, ông N.T.H, bố của một nữ sinh tham gia đánh hội đồng H.Y cho biết : ” Gia đình tôi cảm thấy thực sự có lỗi, vấn đề xảy ra rất đáng tiếc, nhưng mức phạt lớn nhất là những cháu không còn có con đường học tập. Ở mái ấm gia đình tôi, cháu chưa đủ tuổi nên chưa thể lao động, tôi không đồng ý chấp thuận bồi thường vì chưa khi nào nghĩ đến số tiền như vậy. Mong muốn của tôi là tòa xét xử theo pháp luật ”

Trường THCS Phù Ủng – nơi xảy ra sự việc.

Còn ông Đ.Đ.T., bố của H. thì thừa nhận lỗi sai của con gái nhưng cũng không chấp thuận đồng ý với mức bồi thường thiệt hại. Bà N.T.V, bà nội của N.T.T.T., một nữ sinh tham gia đánh nhau khác, mắt đỏ hoe trình diễn trước tòa về thực trạng của Nguyễn Thị Thanh T.. Ba năm trước cha mẹ ly hôn, T. về sống với bà từ bấy đến nay, bà thừa nhận không dạy dỗ được cháu là lỗi của người lớn nhưng xin quý tòa, xin pháp lý khoan hồng cho những cháu .

Con số 500 triệu gia đình cô bé H.Y yêu cầu cho tới nay vẫn là vấn đề gây tranh cãi. Nhưng nhiều ý kiến cho rằng, với những gì cô bé phải nhận cả về thể xác lẫn tinh thần không thể đong đếm bằng vật chất.

Hơn thế nữa, nếu có một mức xử phạt thấp, liệu có đủ tính răn đe với những nữ sinh đánh hội đồng bạn một cách dã man, đủ để những học viên khác nhìn vào để biết sợ hãi mỗi khi đánh bạn ? Liệu sau này khi vấn đề đã chìm vào quên lãng, mọi thứ đã nguôi ngoai thì vấn đề có tiếp nối với một học viên khác ?
Tuy nhiên, theo 1 số ít quan điểm khác, ngoài mức phạt về hành chính, một hình phạt khác vẫn đang tiếp nối với nhóm nữ sinh đánh đập bạn vẫn đang được triển khai. Đó là cho đến thời gian hiện tại, cả 5 nữ sinh tham gia đánh nhau đều không được đến trường .
Tại phiên tòa xét xử, cả 5 đều bày tỏ mong ước được liên tục việc học và dự trù năm sau nếu được được cho phép sẽ thi lại. Khác với số lượng 500 triệu nói trên, án phạt khiến 5 nữ sinh nói trên không được đến trường có vẻ như lại không tương thích với những học viên cần được giáo dục cẩn trọng hơn .