Vũ Văn Tiến được đưa đến trước vành móng ngựa ( Ảnh : Vnexpress )

“Bị cáo hoàn toàn không có ác tính, không cố ý hành động, đi chung với Dương vì tưởng mục đích đòi nợ. Dương chỉ nói lên nhà ông Mỹ ‘có hai cha con, khống chế thằng nhỏ tao vào nhà rồi đi ra'”, Tiến nói, giọng ấp úng.

Chủ tọa hỏi : ” Bị cáo cho rằng hành vi của mình chỉ là phụ, nhưng nếu không có bị cáo, Dương có giết được 6 người này không “, Tiến ngập ngừng : ” Có thể ” .
” Không có bị cáo làm thế nào Dương giết được “. Theo chủ tọa, Tiến lần lượt giúp sức cho Dương giết 6 người và hồ sơ bộc lộ luôn cầm một hung khí trong tay. Tuy nhiên, Tiến cho rằng con dao để trong balô .
tin tức trên Tuổi Trẻ cho hay, vấn đáp tòa về nội dung kháng nghị, bị cáo Trần Đình Thoại thừa nhận đã mua giúp Dương con dao và con dao ấy Dương đã dùng để đâm nạn nhân nhưng cho rằng mình không thực thi hành vi giết người nên kháng nghị .
Trong khi đó, đại diện thay mặt mái ấm gia đình những nạn nhân đề xuất tòa truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự của bà Trần Thị Trinh về tội không tố giác tội phạm, đồng thời đề xuất xử tăng án với Thoại vì đã không tố giác thủ đoạn của Nguyễn Hải Dương mà còn mua dao giúp Dương thực thi hành vi giết người .

Thanh Niên dẫn lời bị cáo Dương khai rủ bà Trần Thị Trinh (dì ruột của Dương) đi theo chỉ nói rằng đi lấy đồ. Chủ tọa công bố lời khai của Dương và bà Trinh trong bút lục hồ sơ, thể hiện sau khi biết vụ thảm sát, bà Trinh hỏi Dương: “Mày có liên quan đế vụ án không” thì Dương nói: “Bà điên à”.

Chủ tọa nói với đại diện thay mặt phía người bị hại : ” Qua hồ sơ công an đã biểu lộ lời khai của Dương và bà Trinh, không có chứng cứ nào khác cho rằng bà Trinh đồng phạm. Nếu mái ấm gia đình có chứng cứ bổ trợ thì HĐXX sẵn sàng chuẩn bị xem xét để tránh bỏ lọt tội phạm ” .
Trước đó, khi được HĐXX hỏi đến kháng nghị của người bị hại, ông Nguyễn Lê Minh đại diện thay mặt người bị hại cho biết vẫn giữ nguyên kháng nghị xem xét nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự so với bà Nguyễn Thị Trinh ( dì ruột của Dương ) về hành vi không tố giác tội phạm. Đối với Thoại, ông Vinh nhu yếu tăng hình phạt vì ” không tố cáo hành vi của Dương khi biết thủ đoạn ” mà còn mua dao cho Dương triển khai tội ác .
Trong phiên tòa xét xử xét xử xét xử sơ thẩm vào ngày 17/12/2015, bị cáo Vũ Văn Tiến bị HĐXX tuyên phạt tử hình về tội “ Giết người ”, 7 năm tù tội “ Cướp gia tài ”, tổng hình phạt là tử hình. Bốn ngày sau khi bị tuyên tử hình, bị cáo Vũ Văn Tiến đã có đơn kháng nghị, bị cáo Trần Đình Thoại cũng làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt .
Riêng Nguyễn Hải Dương, kẻ chủ mưu, trực tiếp xuống tay sát hại 6 người trong mái ấm gia đình ông Lê Văn Mỹ không kháng nghị, gật đầu án tử. Bị cáo này cũng có đơn xin được thi hành án sớm để “ không làm khổ mái ấm gia đình phải lên xuống thăm nuôi ” .

Tuy nhiên, do liên quan đến các kháng cáo, trong lần xét xử này Toà Cấp cao vẫn triệu tập và mời luật sư cho Nguyễn Hải Dương. 5 luật sư khác sẽ tham gia bào chữa và bảo vệ quyền lợi ích cho các bị cáo và gia đình bị hại.

Phía bị hại cũng có đơn nhu yếu toà tăng hình phạt so với Thoại, xem xét có hay không vai trò đồng phạm của bà Trần Thị Trinh ( dì của Nguyễn Hải Dương ). Trinh đã cho Dương mượn xe máy đêm gây án, trước đó cùng Dương đến nhà ông Mỹ lúc đêm khuya nhưng sau đó quay về. Nhưng toà cấp xét xử sơ thẩm xác lập người dì này không biết thủ đoạn và kế hoạch của cháu nên không có cơ sở giải quyết và xử lý. / .

Hình ảnh: Phiên xử phúc thẩm vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước

VOV.VN – Nguyễn Hải Dương – người chủ mưu và là hung thủ chính gây vụ án chấn động này đã không kháng nghị, đồng ý bản án tử hình .

Source: https://thoitrangredep.vn
Category: Sao Showbiz