Câu hỏi phủ định của phụ định – Câu hỏi 1 : Tại sao không gọi là quy luật phủ định mà phải gọi là – Studocu

–

Câu hỏi 1

: T

ại sao không gọi là quy luật phủ định mà phải gọi là “quy luật phủ

định của phủ định”?

–

Vì phải qua ít nhất 2 lần phủ định biện chứng, sự vật mới dường như quay trở

về điểm ban đầu nhưng cao hơn về chất. Nếu chỉ một lần phủ định thì chưa hoàn

thành một chu kỳ phát triển của sự vật.

Câu hỏi 2

: Phải qua ít nhất mấy lần phủ định thì kết thúc một chu kỳ phát triển của

sự vật?

– Ít nhất phải qua 2 lần, trong thực tế có sự vật phải qua nhiều lần phủ định

biện chứng mới kết thúc một chu kỳ phát triển.

Tính c

hu kì của sự phát triển: mỗi

chu kỳ phát triển của sự vật thường phải trải qua ít nhất 2 lần phủ định cơ bản, hình

thái mỗi chu kỳ sẽ lặp lại những đặc trưng cơ bản của hình thái ban đầu của chu kỳ

đó nhưng trên cơ sở cao hơn, hoàn thiện hơn.

Câu hỏi 3

: Có trên thực tế không, có sự vật phải qua 3, 4, 5 lần mới kết thúc một

chu kỳ phủ định của phủ định? (có, tìm ví dụ nuôi tằm).

– Vòng đời của con tằm: trứng – tằm – nhộng – ngài – trứng. Ở đây vòng đời

của tằm trải qua bốn lần phủ định.

Câu hỏi 4:

Tậ

p lập luận phân tích nhận định: Nếu ai bắn vào quá khứ bằng súng

ngắn (lục), thì tương lai sẽ bắn vào anh ta bằng đại bác.

– Phủ định quá khứ ít thì bị tương lai (hiện tại đối với tương lai là

quá khứ) phủ

định hàng nghìn lần; nghĩa là, phải có thái độ đúng đối với quá khứ, không được

phủ định sạch trơn.

Câu hỏi 5

: Phá huỷ một cái cây không cho nó phát triển nữa có phải là phủ định

biện chứng không?

– Không phải là phủ định biện chứng vì đó là phá huỷ hoàn toàn, không tạo

tiền đề cho sự vật phát triển tiếp theo, lực lượng phủ định lại là con người ở bên

ngoài sự vật.

Câu hỏi 6

: T

a cho các tập đoàn kinh tế tư bản vào kinh doanh ở nước ta có đi

ngược với quy luật mâu thuẫn không?

T

a và chủ nghĩa tư bản nói chung (các tập đoàn kinh tế tư bản nói riêng) là