Vụ người mẫu nude Kim Phượng tố hiếp dâm: ‘Không có sự việc phạm tội’

(Thethaovanhoa.vn) – Về vụ người mẫu nude Kim Phượng tố hiếp dâm, công an Quận 10 đã chính thức ra quyết định số 258 / TB – CSĐT-HS, do thượng tá Nguyễn Hoài Nam ký ngày 24-8 “Thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm”.

Thông báo chính thức của công an Quận 10 có nội dung ghi rõ : “ Với tài liệu tích lũy được không có địa thế căn cứ xác lập hành vi hiếp dâm như tố giác. Do đó, cơ quan Công an Quận 10 đã ra quyết định hành động không khởi tố vụ án hình sự số 120 / QĐ-CSĐT-HS ngày 24-8-2018 theo khoản 1, điều 157 Bộ Luật Tố tụng hình sự với nguyên do không có vấn đề phạm tội ” .

Thông báo được gửi tới Viện Kiểm sát nhân dân Quận 10 và đối tượng tố cáo Nguyễn Thị Kim Phượng và nghệ sĩ Ngô Lực

Trong quy trình tìm hiểu, mới gần đây có một lần người mẫu Kim Phượng ý kiến đề nghị Công an Quận 10 cho tổ chức triển khai thực nghiệm nhưng quan điểm của Ngô Lực cho rằng : “ Là nạn nhân, tôi chẳng việc gì phải thực nghiệm. “ Tôi không hề “ đóng phim ” với Kim Phượng. Kim Phượng không có thời cơ nhìn mặt tôi lần nữa, trừ khi ra toà ” .
Người mẫu nude Kim Phượng từng đưa ra nhu yếu công an Quận 10 cho triển khai thực nghiệm vẽ body toàn thân painting trên khung hình của cô ở chính khách sạn đã xảy ra vấn đề. Nhưng hoạ sĩ Ngô Lực khẳng định chắc chắn phía Công an cho rằng anh có quyền khước từ việc tham gia thực nghiệm, chính bới mọi chứng cứ tương quan đến vấn đề đã được tích lũy rất đầy đủ và những chuyện cần xác định nói đã rõ ở buổi đối chất có đại diện thay mặt của cơ quan tìm hiểu Công an Q. 10 và đại diện thay mặt Viện Kiểm soát hôm 22/6 .
Kết luận của cơ quan y tế: “Không đủ cơ sở để đối chiếu với mẫu AND của đối tượng nam”

Tính trên khoanh vùng phạm vi toàn quốc tế, chưa hề có bất kỳ vụ án nào người mẫu tố hoạ sĩ vẽ body toàn thân painting hiếp dâm. Sự việc người mẫu nude Kim Phượng tố nghệ sĩ Ngô Lực phạm tội, bắt đầu dấy lên phẫn nộ trong công chúng, nhưng sau đó đã đi vào ngõ cụt khi không hề chứng tỏ được yếu tố hiếp dâm. Kết quả ở đầu cuối là Kết luận của cơ quan Công an Quận 10 vấn đáp cho bên tố cáo và bên bị tố cáo đã khẳng định chắc chắn rõ : “ không có địa thế căn cứ xác lập hành vi hiếp dâm như tố giác ”. Do đó, cơ quan Công an Quận 10 đã ra quyết định hành động không khởi tố vụ án hình sự số 120 / QĐ-CSĐT-HS ngày 24-8-2018 theo khoản 1, điều 157 Bộ Luật Tố tụng hình sự với nguyên do : “ không có vấn đề phạm tội ” .

Nhiều người thắc mắc tại sao suốt một thời gian dài sau khi Kim Phượng tố cáo không thấy Ngô Lực lên tiếng phản hồi.

Hoạ sĩ Ngô Lực cho biết : “ Ngay từ đầu, tôi biết tôi vô tội, và những việc cô ấy gây ra cho tôi đã khiến tôi quá stress và mất nhiều thời hạn để giải quyết và xử lý. Nên tôi muốn dành thời hạn của tôi cho những người thân trong gia đình và việc làm của tôi. Tôi không đủ thời hạn đôi co trên mạng, vốn dĩ đầy sự mơ hồ. Ban đầu, nếu tôi không tỉnh táo và bị hấp dẫn vào game show của cô ấy, phản kháng bằng sự khó chịu và oan ức thì có lẽ rằng tôi không còn đủ trí lực để bảo vệ đời sống của mình. Rất may ở thời gian đó, tôi bình tâm tâm lý và đã yên lặng ” .
“ Ngày ngày hôm nay, tôi nhận được quyết định hành động từ Cơ quan Công an Quận 10, chứng minh và khẳng định tôi trọn vẹn vô tội, “ không có địa thế căn cứ xác lập hành vi hiếp dâm như tố giác ”. Do đó, cơ quan Công an Quận 10 đã ra quyết định hành động không khởi tố vụ án hình sự số 120 / QĐ-CSĐT-HS ngày 24-8-2018 theo khoản 1, điều 157 Bộ Luật Tố tụng hình sự với nguyên do : “ không có vấn đề phạm tội ”, trọn vẹn không có bất kỳ điều gì không tin, mập mờ ở đây ” – Ngô Lực khẳng định chắc chắn .
Kết luận “ không có vấn đề phạm tội ” trọn vẹn khác với “ chưa đủ địa thế căn cứ ” để kết tội ” .

Kết luận của cơ quan Công an Quận 10: “Không có sự việc phạm tội”

Ngô Lực cho rằng: “Tôi đồng ý phía Kim Phượng có quyền tố cáo, tôi đã gắng hết sức kiên nhẫn nghe những gì cô ấy nói, vì tôn trọng phụ nữ, và tôn trọng pháp luật. Nhưng đã tố cáo nghĩa là Kim Phượng phải chứng minh được yếu tố phạm tội. Đằng này, toàn bộ sự việc được dựng lên qua lời nói dối trắng trợn. Cho nên cứ mỗi lần nói ở những nơi  khác nhau, Phượng lại nói khác đi về sự việc. Tôi không làm việc đó, thì tôi chẳng việc gì phải đi thanh minh”.

Nghệ sĩ Ngô Lực trong những lần vẽ bodypainting

“Mua danh” bằng việc tố hiếp dâm?

“ Thật ra, Kim Phượng là người biết rõ hơn ai hết là có hay không có vụ hiếp dâm như cô ta tố cáo. Nhưng cô ta vẫn cố ý vu oan giáng họa, hạ nhục danh dự, nhân phẩm của tôi ? ” – Ngô Lực không nén được bức xúc .
“ Thông báo Kết luận giám định số 205 – TB – TTXH do Đại tá Ngô Khắc Hưng – cơ quan công an tìm hiểu Công an Q. 10 gửi Kim Phượng ngày 21-5-2018 ghi nhận : “ Không thấy tinh trùng trong phết dịch âm đạo và vùng hậu môn. Có tế bào người nam trong âm đạo và vùng hậu môn nhưng không đủ cơ sở để so sánh với mẫu AND của đối tượng người dùng nam ”. Tế bào người nam ở đây hoàn toàn có thể là bất kể thứ gì như : da, lông, tóc … Đó là do quy trình vẽ body toàn thân painting lê dài mấy tiếng đồng hồ đeo tay, và việc có tế bào người nam chẳng có gì lạ lùng. Nhưng ngay cả như thế, Tóm lại khoa học đã chỉ rõ là “ không đủ cơ sở để so sánh với mẫu AND của đối tượng người dùng nam ”. Kết luận đã rõ ràng như thế và ngay từ ngày 21-5. Kim Phượng biết rõ thực sự ở đâu nhưng vẫn cố ý bịa đặt vấn đề, lê dài sự vụ nhằm mục đích mục tiêu gì ? ” – Ngô Lực nói .

Source: https://thoitrangredep.vn
Category: Người Mẫu