Vì sao người Hong Kong biểu tình phản đối dự luật dẫn độ?

Người biểu tình Hong Kong mang thông điệp phản đối dự luật dẫn độ ngày 9/6 ( Ảnh : Reuters ) Theo Thời báo Hoa nam Buổi sáng, Anna Chan Wah, một thiếu niên, đã xuống đường hòa vào biển người biểu tình mặc kệ cái nóng nóng bức, khu vực chật hẹp và thậm chí còn là nỗi sợ hãi đấu tranh thất bại. “ Chúng tôi biết cuộc biểu tình đường phố thời điểm ngày hôm nay sẽ không đổi khác được gì, nhưng chúng tôi ở đây để đấu tranh cho nền dân chủ tại Hong Kong và để chứng tỏ rằng chúng tôi vẫn có lời nói ”, Chan nói.

Đó là vào năm 2003, khi Chan, khi đó là một học sinh lớp 6, trò chuyện với Thời báo Hoa nam Buổi sáng trong cuộc biểu tình phản đối dự luật an ninh quốc gia, vốn thu hút khoảng nửa triệu người xuống đường.

Và ngày hôm qua, tâm ý tương tự như cũng diễn ra ở Hong Kong, khi hàng trăm người đổ ra đường trong một cuộc biểu tình quy mô lớn, được cho là lớn nhất trong vòng 20 năm qua. Lần này, cuộc biểu tình là nhằm mục đích phản đối một dự luật dẫn độ, hoàn toàn có thể được cho phép dẫn độ những nghi phạm tới những nơi có mạng lưới hệ thống lao lý kém mạnh. Nhiều người biểu tình ngày hôm qua nói rằng họ không kỳ vọng dự luật sẽ bị hủy bỏ. Nhưng họ vẫn không từ bỏ những nỗ lực. Nhiều người muốn chứng tỏ điều đã ăn vào máu của người Hong Kong, khẳng định chắc chắn tự do và xuống đường để gửi đi một thông điệp. Aniken Pang Hoi-tin, một sinh viên 21 tuổi, có thái độ giống Chan vào năm 2003. “ Tôi không chăm sóc liệu hành vi của mình sẽ ảnh hưởng tác động gì tới quyết định hành động của chính quyền sở tại. Tôi chỉ biết rằng tôi phải làm điều gì đó để bảo vệ nơi tôi đang sống ”, Pang nói. “ Những người nắm quyền lực tối cao cần bảo vệ người dân ”. Hong Kong đã được Anh trao trả cho phía Trung Quốc quản trị vào năm 1997 trên quy mô “ một vương quốc, hai chính sách ”. Đặc khu này được cam kết về quyền tự trị thoáng đãng và những quyền tự do khác, trong đó có một mạng lưới hệ thống pháp lý riêng. Hong Kong và Trung Quốc đại lục cũng không có thỏa thuận hợp tác dẫn độ. Janus Wong, 40 tuổi, một người làm công tác làm việc xã hội, thừa nhận năng lực chính quyền sở tại hoàn toàn có thể phớt lờ những lôi kéo của những người biểu tình, dù những nhà tổ chức ước tính hơn 1 triệu người đã xuống đường để nói lên lời nói trong ngày hôm qua. “ Nhưng người Hong Kong vẫn phải đứng lên để bộc lộ lời nói của họ và cho quốc tế thấy rằng Hong Kong khác Trung Quốc đại lục ”. Janus nói. “ Người đại lục hoàn toàn có thể không dám đứng lên để biểu lộ quan điểm tương quan tới những điều mà cơ quan chính phủ của họ làm, còn người Hong Kong thì có ”. Người biểu tình đối đầu cảnh sát trong biểu tình ở Hong Kong Cuộc biểu tình trong ngày hôm qua khởi đầu ôn hòa vào đầu giờ chiều và liên tục tới đêm. Đến giữa đêm qua, “ biển ” người biểu tình đã đi qua TT thành phố và tập trung chuyên sâu bên ngoài khu trụ sở chính quyền sở tại thành phố ở Q. Admiralty. Làn sóng biểu tình đã làm gợi nhớ tới cuộc biểu tình lịch sử dân tộc vào năm 2003. Nhưng sau nửa đêm, tình hình đã xấu đi. Các cảnh tượng đấm đá bạo lực đã bùng phát bên ngoại trụ sở Hội đồng Lập pháp, khi những người biểu tình xô đổ những hàng rào công an. Cảnh sát đã phải đáp trả bằng dui cui và hơi cay. Các camera đã quay được cảnh những vụ xô xát, ẩu đả kinh hoàng trong đêm. 15 năm trước, những người biểu tình tức giận xuống đường vì nhiều nguyên do, từ dự luật bảo mật an ninh vương quốc tới dịch Sars bùng phát và nền kinh tế tài chính ngưng trệ. Nhưng những người tham gia cuộc biểu tình ngày hôm qua chỉ có một quan ngại : dự luật dẫn độ hoàn toàn có thể dẫn tới những phiên tòa xét xử không công minh.

Cảnh sát xịt hơi cay vào người biểu tình tại Hong Kong tối ngày 9/6 (Ảnh: Reuters)

Matthew Ng Kwok-bun, 50 tuổi, người từng tham gia cuộc biểu tình vào năm 2003, nói ông không tin vào nhà chỉ huy đặc khu, người mà ông cho là nên đóng tốt vai trò gác cổng trong việc giải quyết và xử lý những nhu yếu dẫn độ từ đại lục. “ Đó là một thời gian đáng quan tâm với Hong Kong và tôi không có lựa chọn nào khác dù không phải là người hay tham gia những cuộc biểu tình ”, ông nói. Có nhận định và đánh giá cho rằng phản ứng can đảm và mạnh mẽ từ rất đông những thành phần tham gia cuộc biểu tình trong ngày hôm qua là chưa từng có, và khác hẳn với làn sóng khó chịu vào năm 2003. Mọi người biểu lộ lo lắng của họ bằng việc xây dựng những nhóm riêng, thay vì sử dụng những nền tảng thể chế. Hàng trăm người đã ký vào những đơn thỉnh cầu trên mạng hồi tháng trước để phản đối dự luật, gồm có những học, những cựu sinh viên ĐH và những bà nội trợ. Mặc dù sự so sánh với cuộc biểu tình năm 2003 là không hề tránh khỏi, nhưng làn sóng xuống đường ngày hôm qua cũng là một cuộc hội ngộ buồn vui lẫn lộn của phe ủng hộ dân chủ, vốn tan vỡ sau khi trào lưu “ Dù vàng ” thất bại vào năm năm trước. Cuộc biểu tình lê dài 79 ngày khi đó là nhằm mục đích phản đối kế hoạch của Bắc Kinh nhằm mục đích cải cách bầu cử đặc khu trưởng Hong Kong. Nhưng thay vì xuống thang căng thẳng mệt mỏi, Bắc Kinh đã có quan điểm cứng rắn với trào lưu “ Dù vàng ” và ngày càng tăng trấn áp so với đặc khu hành chính này. Oscar Fung Chun-yu, một nghệ sĩ 38 tuổi, cho hay 1 số ít những người bạn của anh đã từ bỏ sau trào lưu “ Dù vàng ”. “ Nhưng những gì xảy ra thời điểm ngày hôm nay đã cho thấy rằng người Hong Kong không đổi khác. Họ vẫn muốn bảo vệ ngôi nhà của mình và vẫn còn thời cơ để toàn bộ chúng tôi sát cánh cùng nhau ”. Edmund Cheng Wai, một nhà khoa học chính trị tại Đại Baptist, cho rằng cuộc biểu tình trong ngày hôm qua là một chương đáng chú ý quan tâm trong lịch sử dân tộc Hong Kong. Ông cho rằng người Hong Kong, dù trẻ hay già và ở nhiều nghành nghề dịch vụ khác nhau, đã cùng nhau xuống đường để đấu tranh cho chỉ một nguyên do, trái ngược so với cuộc tuần hành năm 2003. “ Người biểu tình vẫn muốn đưa ra một công bố dù Bắc Kinh đã lôi kéo ủng hộ dự luật. Họ lo lắng sẽ mất quyền lên tiếng sau khi dự luật được trải qua. Họ muốn thực thi và trân trọng quyền đó và đó là điều khiến Hong Kong trở nên độc lạ ”, Cheng nói. Cheng cho rằng một ai đó trong chính quyền sở tại trong chính quyền sở tại Hong Kong phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm cho sự tranh cãi của dự luật, nói thêm rằng sự tranh cãi đã gây tổn hại cho chính sự chỉ huy của Trưởng Đặc khu hành chính Hong Kong Lâm Trịnh Nguyệt Nga. Trở lại năm 2003, nữ sinh Chan hoàn toàn có thể đã không hy vọng về năng lực đổi khác dự luật bảo mật an ninh vương quốc. Tuy nhiên, 4 ngày sau cuộc biểu tình, chính quyền sở tại đã nhượng bộ và hủy dự luật.

Vào hôm qua, dù những người biểu tình tỏ ra không lạc quan, nhưng họ nói rằng họ xứng đáng nhận được sự phản hồi thích hợp từ chính quyền.

Một phụ nữ nội trợ họ Wong, 70 tuổi, nói thay nhiều người, rằng chính quyền sở tại phải tôn trọng những người biểu tình. Bà thề sẽ liên tục biểu tình chừng nào chính quyền sở tại vẫn tĩnh mịch. “ Đây là một luật khắc nghiệt. Nó sẽ tác động ảnh hưởng tới thế hệ tương lai của tất cả chúng ta ”, bà nói.

An Bình

Source: https://thoitrangredep.vn
Category: Sao Hoa Ngữ