Tượng đầu người và tượng thật

Sự khác biệt giữa tượng đầu người và tượng thật

So với vẽ đầu tượng thì vẽ chân dung người thật chắc chắn là khó hơn. Sự khác nhau của hai loại bài học này có thể tóm tắt trong một số vấn đề như sau:

1. Mẫu người thật luôn hoạt động và có sự sống. Do vậy để quan sát, xác lập khối hình đặc thù không dễ như vật mẫu bất động. Trong quy trình vẽ chắc như đinh là có sự giao lưu giữa vẽ và người mẫu. Đây là sự tương tác hoàn toàn có thể gây xúc cảm cho người vẽ .
2. Vì người mẫu có sự hoạt động của khung hình và cả nét mặt đồng thời có giờ nghỉ giải lao theo lao lý. Do vậy việc quan sát và vẽ yên cầu người vẽ cần có kế hoạch sử dụng thời hạn cho từng quy trình tiến độ thật đơn cử ( dựa trên tổng quỹ thời hạn của bài học kinh nghiệm được cho phép ) và triển khai tráng lệ thì mới mong đạt hiệu suất cao về quy trình tiến độ .
3. Sự đối sánh tương quan về sắc tố trên người mẫu trọn vẹn không giống với tượng thạch cao. Với tượng mẫu bằng thạch cao thì chỉ có một màu trắng và nó biến hóa do sự tác động ảnh hưởng của ánh sáng ( quang lượng, góc chiếu, màu của ánh sáng … ) còn người mẫu thật có nhiều sắc tố phức tạp hơn. Do vậy người vẽ cần nhớ và phân biệt và phải quan sát thật rõ sự độc lạ giữa những loại vật liệu và quy ra sắc độ đậm nhạt : thạch cao và da người ngoài sáng cũng như trong bóng tối cùng với màu đậm của mắt và của tóc. Về da người cũng có chỗ bóng loáng ( gò má, đầu sống mũi và phần hứng sáng của tóc ) do đó cần chừa những khoảng chừng trắng của vật liệu giấy theo vị trí thích hợp .
Tất nhiên là toàn bộ những sắc tố đều trở nên nhạt hay đậm hơn, sáng hay tối hơn do sự tác động ảnh hưởng của ánh sáng .

Màu của da và tóc có độ bóng loáng (phần da bóng như gò mà, sóng mũi, môi và phần sáng của tóc) hay sần hoặc mờ (trường hợp da mặt sần sùi của tóc khô…).

Trước mẫu người thật thì việc xác lập bóng tổng quát có vẻ như khó hơn trước vật mẫu chỉ có một vật liệu và một màu ( tượng thạch cao thì chỗ nào cũng trắng ) .
4. Khối, độ lồi lõm, nếp nhắn trên chân dung người thường sâu và nhiều chi tiết cụ thể hơn so với mẫu tượng. Bởi vì đa phần nhà điêu khắc nặn tượng chân dung thường có khuynh hướng tinh lọc hay đơn thuần về hình khối tổng quát .
5. Đầu người thật có những chi tiết cụ thể tinh xảo hơn đầu tượng. Thí dụ như mí mắt, khối và khóe môi, lông mày. Mí mắt là lớp da phủ trên khối tròn của nhãn cầu có sự mềm mại và mượt mà, chịu sự ảnh hưởng tác động của ánh sáng. Khối môi trên môi dưới do những cơ phối hợp và có độ nở mềm mại và mượt mà còn khóe môi có độ lõm, phần khuất sáng sinh động. Phần lông mày vừa là khối được phủ bởi lớp lông mọc xếp theo trật tự riêng và chịu sự ảnh hưởng tác động của ánh sáng. Cho nên toàn bộ những bộ phận này yên cầu sự tinh xảo trong những diễn nét đậm nhát một cách quyến rũ .

Người đọc hay chú ý quan sát hình và khối, độ nhô của đôi môi khi nhìn ngang. Sau đó nhìn trực diện để hiểu rõ điều này và thử diễn đạt nét của đôi môi bằng sự nhấn buông của nét vẽ thật hài hòa và hợp lý và mềm mịn và mượt mà. Nét vẽ và sự diễn nét không khô cứng như khi vẽ những bộ phận này ở đầu tượng .

6. Ở mẫu tượng có bục gắn với cổ còn ở người thật thì không có, mà chỉ là phần thân người từ vai xuống ngực. Tuy nhiên phần thân người không cần phải vẽ kỹ.

>> > Các bước dùng sơn dầu để vẽ tranh chân dung
>> > Tranh chân dung ( sưu tầm )
>> > Tranh chân dung của Nicolai Fechin

Source: https://thoitrangredep.vn
Category: Người Mẫu