Loạn thời trang vừa gắn nhãn thương hiệu quốc tế, vừa ‘made in Viet Nam’
Vụ nghi vấn hãng thời trang Seven.AM (thuộc Công ty CP MHA) cắt mác có chữ Trung Quốc, gắn lại bằng mác Seven.AM và “made in Viet Nam” bị phơi bày đã khiến không ít người tiêu dùng bị tổn thương. Nhất là đối tượng khách hàng nữ từ 30- 55 tuổi.
Sở dĩ có cảm xúc tổn thương cũng bởi nhiều năm qua, người tiêu dùng đã sát cánh, tin dùng một thương hiệu được ” mặc định ” là hàng phong cách thiết kế tại Nước Ta. Mà đã là hàng ” made in Viet Nam ” và được gắn mác thương hiệu Việt, do ” người kinh doanh ” Việt khởi tạo thì lẽ dĩ nhiên, giá tiền loại sản phẩm cũng không tầm trung .
Cửa hàng Koka giảm giá sâu đến 70% bất chấp quy định. Ảnh: Bảo Loan |
Tuy nhiên, ngược lại với những loại sản phẩm phong cách thiết kế tại Nước Ta, gắn thương hiệu do người Việt khởi tạo được bán với mức giá cao thì những loại sản phẩm thời trang có mức giá tầm trung đến trung bình lại được ” ưu tiên ” mang trên mình thương hiệu thời trang quốc tế như Mango, Zaza … nhưng cũng ” made in Viet Nam ” .Chẳng hạn thời trang mang tên Koka xuất hiện ở hầu khắp những tuyến phố trên địa phận TP. Hà Nội như CG cầu giấy, Hội Vũ, Thái Hà, Phạm Ngọc Thạch … Sản phẩm của shop này bán ra giá tầm trung, dưới 500.000 đồng / loại sản phẩm .Tại shop Koka ( số 344 CG cầu giấy, Q. CG cầu giấy ), nhiều thời nay shop treo biển giảm giá lên tới 70 % so với loại sản phẩm đã Open trên thị trường từ vài tháng trước. Với những loại sản phẩm mới ” sinh ra ” cũng được giảm tối thiểu 10 %. Ghi nhận của PV cho thấy, hầu hết những loại sản phẩm giảm giá đều có mức giá cả từ khoảng chừng 200.000 – 450.000 đồng / loại sản phẩm đều gắn thương hiệu ” nổi danh ” như Mago, Zaza, Louis Vuitton … nhưng cũng không quên gắn thêm mác ” made in Viet Nam ” .Một nữ nhân viên cấp dưới bán hàng tại đây cho biết : ” Vì sẵn sàng chuẩn bị ngày Black-Friday và cũng đang là thời gian giao mùa nên shop giảm giá rất sâu. Hầu hết những mẫu sản phẩm mới cũng được giảm giá tối thiểu là 10 %, còn những loại sản phẩm giảm giá sâu lên đến 70 % hầu hết là váy, đầm mùa hè. Đơn cử như chiếc áo nữ màu cam ( hoặc trắng ) mang họa tiết màu đen có giá bán ra là hơn 300.000 đồng / chiếc, nhưng giá sau giảm 10 % chỉ còn khoảng chừng 280.000 đồng / chiếc ” .Vừa cầm trên tay chiếc áo mang thương hiệu Mango Basics – ” made in Viet Nam ” có giá sau giảm chưa đến 300.000 đồng / chiếc, nữ nhân viên cấp dưới vừa ra mắt : ” Đây là hàng made in Nước Ta mới đặt lên kệ, nếu chị là khách đã từng mua hàng tại Koka thì bất kể loại sản phẩm nào cũng đều được giảm giá tối thiểu là 10 %, kể cả những loại sản phẩm không nằm trong chương trình giảm giá ” .
Khi PV thắc mắc về hiện tượng sản phẩm thời trang vừa mang thương hiệu quốc tế, vừa “made in Viet Nam”, nữ nhân viên thật thà: “Công ty sở hữu một thương hiệu thiết kế khác, có giá bán cũng xấp xỉ 1 triệu đồng/sản phẩm. Còn đây là hàng nhập thêm về bán. Vì nhập nhiều được giá ưu đãi nên giá bán ra cũng ưu đãi cho khách hàng, đặc biệt là những người thường xuyên tin dùng sản phẩm của Koka”.
Vì doanh thu, thương nhân lừa người tiêu dùng ?
Áo nữ thương hiệu thế giới nhưng “made in Viet Nam” có giá sau khi giảm chỉ khoảng 280.000 đồng/chiếc. |
Trao đổi với PV, chuyên viên Vũ Vinh Phú, nguyên quản trị Thương Hội Siêu thị Thành Phố Hà Nội khẳng định chắc chắn : ” Đây là hành vi lừa dối người tiêu dùng. Ở đâu ra một mẫu sản phẩm thời trang vừa mang thương hiệu quốc tế lại vừa ” made in Viet Nam ” ? Nếu loại sản phẩm đã ” made in Viet Nam ” thì luôn gắn một thương hiệu do người Việt tạo nên. Còn loại sản phẩm đã mang thương hiệu quốc tế thì chắc như đinh sẽ không có mức giá tầm trung cho người tiêu dùng ” .Cũng theo chuyên viên Vũ Vinh Phú, người tiêu dùng hoàn toàn có thể xác thực hiện tượng này bằng cách mang chính mẫu sản phẩm gắn thương hiệu Mango lên showroom thời trang Mango ở những TT thương mại để kiểm tra lại phong cách thiết kế, giá tiền mẫu sản phẩm. Thương hiệu thời trang quốc tế đang hiện hữu rất nhiều tại Nước Ta, nên người tiêu dùng trọn vẹn hoàn toàn có thể tự kiểm tra tính pháp lý của mẫu sản phẩm .Chuyên gia Vũ Vinh Phú thẳng thắn, lúc bấy giờ không chỉ hãng thời trang Seven. AM, IFU hay NEM bị báo chí truyền thông ” phanh phui ” những hành vi nghi cắt mác quốc tế để gắn lên loại sản phẩm mác ” made in Nước Ta “, mà trước đó, hàng loạt nhãn hàng khác đã bị chính người tiêu dùng ” phanh phui “, như hãng điện tử Asanzo hay hãng lụa Khaisilk … Đây chỉ là số ít những trường hợp bị người tiêu dùng phát hiện, sẽ còn rất nhiều những cá thể, tổ chức triển khai đang thực thi hành vi tựa như. Vì vậy, nếu nhìn rộng yếu tố ra, hoàn toàn có thể thấy thực trạng vi phạm về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa cần xem như ” quốc nạn “. Vấn đề này rất cần lực lượng công dụng kinh khủng, tăng cường hơn thế nữa để kiểm tra, phát hiện thêm những ” tụ điểm ” lớn hơn nữa đang sống sót trên thị trường .
Ông Phú cho rằng, để dẫn đến tình trạng như ngày hôm nay là vì lợi nhuận “khủng” mà cá nhân, tổ chức sẵn sàng bất chấp để làm tất cả. Đặc biệt, “khi chiến dịch “người Việt dùng hàng Việt” càng gây được tiếng vang và chiếm trọn niềm tin của người tiêu dùng thì chắc chắn sẽ có sự bất chấp để hưởng lợi, sau chữ hưởng lợi là sự lừa dối người tiêu dùng. Lừa dối cả về giá cả lẫn chất lượng, xuất xứ hàng hóa”, chuyên gia cho hay.
Chuyên gia thương mại Vũ Vinh Phú thẳng thắn : ” Hành vi buôn lậu, làm hàng giả, làm rơi lệch thông tin nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa rất cần được nghiêm trị. Bên cạnh sự vào cuộc kinh khủng của cơ quan chức năng để giải quyết và xử lý thực trạng này, đặc biệt quan trọng là ngăn ngừa từ gốc là khu vực biên giới để hàng lậu hàng giả không lọt tới thị trường trong nước thì người tiêu dùng cũng rất cần việc siết chặt kỷ luật, tự làm trong sáng mình của lực lượng tính năng trước công cuộc chống buôn lậu nói chung và thị trường thời trang nói riêng ” .
Tại khoản 1 Điều 3, Nghị định 119 / 2017 / NĐ-CP pháp luật về xử phạt hành chính trong nghành nghề dịch vụ tiêu chuẩn, giám sát và chất lượng mẫu sản phẩm, sản phẩm & hàng hóa phát hành ngày 1/11/2017 thì mức xử phạt tối đa trong nghành nghề dịch vụ này là 100 triệu đồng. Ông Trần Hữu Linh – Tổng cục trưởng Tổng cục QLTT ( Bộ Công thương ) cho rằng, đây hoàn toàn có thể là mức phạt phải chăng nhưng chưa đủ mạnh vì việc vi phạm về nguồn gốc, thương hiệu sản phẩm & hàng hóa ngày càng Open nhiều với những thủ đoạn phức tạp. Chế tài giải quyết và xử lý vi phạm chưa đủ sức răn đe, đa phần vẫn là giải quyết và xử lý vi phạm hành chính dẫn đến hiện tượng kỳ lạ “ nhờn luật ” . |
( Theo GiadinhNet )
Source: https://thoitrangredep.vn
Category: Thương Hiệu